В 2025 году наша страна отметила 80-летие Великой Победы – священной даты, которая навсегда вписана в историю каждой российской семьи.

Вологодский городской суд также готовится к собственному значимому событию – 65-летию со дня образования. Это двойная памятная дата – прекрасный повод вспомнить, как в суровые военные годы работало вологодское правосудие.

Представляем Вам статью, подготовленную сотрудником суда - Наталией Николаевной Глазковой.

В начале Великой Отечественной войны в Вологодской области было введено военное положение и в соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 22 июня 2041 года на таких территориях уголовные дела о преступлениях, направленных против обороны, общественного порядка и государственной безопасности, передавались на рассмотрение военных трибуналов. Кроме того, с учетом военного положения, для рассмотрения в военные суды допускалась возможность передачи дел о преступлениях против общественной (социалистической) собственности, о разбое, умышленных убийствах, спекуляции, злостном хулиганстве.

В связи с этим сократилось число дел, поступающих для рассмотрения в народные суды.

В целях экономии государственных средств, в целом по стране и в Вологодской области в частности, во исполнение распоряжения народного комиссара юстиции СССР тов. Рычкова от 15 июля 1941 года за № 028 сокращались штаты судебных органов. Сокращались не только отдельные должности, но и целые участки.

В районах области, так же, как и по всей стране, сокращали судебные участки, увольняли по сокращению штатов сотрудников, обеспечивающих работу судов. Но даже в то военное время увольнение происходило с соблюдением требований кодекса Законов о труде. Работника предупреждали о сокращении его должности за две недели до увольнения.

В директивах указывалось, что проводимые мероприятия никоим образом не отразятся на качестве текущей работы, но позволят экономить государственные средства.

По г. Вологда точные сведения о сокращении участков народных судов отсутствуют.

По имеющимся данным в Вологде в военное время действовало 3 народных суда (Сталинский, Молотовский и Октябрьский).

Из данного списка следует, что судьи и сотрудники судов были назначены уже в военное время.

Несмотря на то, что речь идет о военном времени, и основной задачей всего населения страны было обеспечить своей деятельностью поддержку Армии и фронту для победы над врагом, в области рассматривались дела о хищническим убое, разбазаривании и преступном отношении к скоту, о хищениях и растратах горюче-смазочных материалов.

Из сохранившихся отчетов следует, что народными судами, в том числе и г. Вологда, рассматривались трудовые, алиментные, о семейно-имущественных разделах, жилищные дела, колхозные, транспортные дела, а также о причинении вреда имуществу, личности, о возврате имущества собственникам.

Областной суд проверял законность судебных решений по обращениям граждан. Устранял ошибки.

Из отчетных докладов областного суда следует, что утверждаемость судебных решений народных судов по уголовным и гражданским делам в военное время была низкой. Это объяснялось слабой подготовкой народных судей. Судьи и работники аппарата судов в тот период времени имели образование в пределах курса начальной, средней школы. Судьи получали квалификацию на 2-6 месячных юридических курсах, в лучшем случае 2-годичное заочное обучение в юридической школе.

Областной суд регулярно в течение года изучал судебную практику по определенной категории дел. На обсуждение результатов приглашали народных судей, представителей тех ведомств, в отношении которых обобщалась практика дел. В рамках оказания практической помощи народным судам судьи областного суда направляли обзорные «товарищеские письма».

Уже 1941 году в области резко увеличилось поступление в народные суды дел о хищении социалистической собственности и порче сельскохозяйственной продукции - с 289 до 351. Только за хищение овощей было осуждено 102 человека.

В 1942 году за хищение социалистической собственности в области осуждено 232 человека, из них 82 за хищение сельхозпродукции – зерна, хлеба, сена, мяса, овощей, меда. При этом назначение наказания в виде лишения свободы условно за хищение 1 мешка пшеницы считалось недопустимо мягким. Ответственность на народных судей возлагалась немалая, спрос за качество работы был серьезным. За допущенный либерализм при рассмотрении дел о растратах и хищениях сельхозпродукции судей отзывали с работы.

В обязанность народных судей входило не только рассмотрение конкретного дела. По итогам судебного разбирательства они в обязательном порядке должны были сигнализировать соответствующим организациям о слабой охране социалистической собственности.

В практике судов в военное время широко использовалось назначение наказания с отсрочкой исполнения наказания до окончания военных действий. Суды использовали это право в отношении осужденных к лишению свободы без поражения прав. В таких случаях осужденные направлялись не в лагеря и колонии, а в действующую армию, в штрафные батальоны.

Осужденные с применением отсрочки наказания военнослужащие по ходатайству командира могли быть освобождены от назначенной меры наказания в случае, если они проявят себя в составе действующей армии стойкими защитниками Союза ССР.

Считалось, что усиление карательной практики со стороны судебных органов стало одной из причин сокращения растрат в области.

В военное время к работе судов широко привлекались народные заседатели, которые замещали судей на время их отпуска, болезни, нахождения на учебе и повышении квалификации. В эти периоды судебный участок не прекращал работу. Обязанности судьи исполнял один из народных заседателей, который считался по должности заместителем судьи. Допускались такие народные заседатели к работе после прохождения тщательной проверки и утверждения областным Советом депутатов трудящихся.

Несмотря на трудности военного времени и жесткие требования сотрудники судебных органов г. Вологда успешно осуществляли свои функции.

В аналитических справках областного суда за военное время обращалось внимание на снижение качества работы народных судов области. Приводились таблицы с указанием народных судов и судей с наиболее неудовлетворительными результатами работы по рассмотренным уголовным и гражданским делам. Народных судей Вологды в этих списках нет.

Многие фронтовики после ранений на поле брани, поправив свое здоровье, приходили на работу в судебную систему. Они добросовестно трудились, выполняли свои обязанности уже в мирное время в период развития судопроизводства. Это были сильные духом люди, честно выполнявшие свои обязанности и не требовавшие к себе особого внимания. Это были грамотные специалисты, которые работали, не считаясь со своим личным временем. Они не стеснялись учиться и учили других молодых, которые должны были прийти им на смену.

Судьи избирались народом и на протяжении всего времени в этой должности в их обязанности входило выступать с отчетами перед избирателями.

Продолжение следует...