Верховажским районным судом рассмотрен спор между владельцами соседствующих домов в одной из деревень Верховажского округа Вологодской области, длящийся уже более года.

Напомним, что у 50-летнего верховажанина в деревне имелась пасека, доставшаяся ему в наследство от отца.

Его соседок, 73-летнюю верховажанку и 47-летнюю вологжанку, не устраивало соседство с пчелами: они боялись быть ужаленными, ведь это больно, а аллергическая реакция от укуса может привести к летальному исходу.

Женщины обратились в суд и просили запретить владельцу пасеки размещение ульев с пчелами в деревне, в которой у них имеются дачи, а также обязать демонтировать ульи.

При рассмотрении дела установлено, что у ответчика в деревне имеется пасека, состоящая из 25 ульев. Ежегодно ответчик производит 400 литров меда для собственных нужд.

Пчелы относятся к среднерусской породе, которая отличается наибольшей агрессивностью. Дальность полета пчелы указанной породы за нектаром составляет в среднем 2-3 км (при отсутствии достаточного количества нектара, в зависимости от условий полета и рельефа местности, - до 13 км).

При этом размеры деревни составляют 225,7 м по ширине, 363,42 м по длине, а расстояние от пасеки до домов истцов составляет 64 м и 22 м соответственно.

Вместе с тем, у 73-летней верховажанки аллергия на яд перепончатокрылых (яд пчелы), что клинически подтверждено, а 16-летний сын 47-летней вологжанки перенес отек Квинке на укус пчелы и продукты пчеловодства, мед: ему рекомендовано исключить опасные контакты.

⚖ Верховажский районный суд пришел к выводу, что пчелиный яд представляет реальную опасность для жизни и здоровья истцов, поскольку медицинскими документами подтверждено наличие у них аллергической реакции на укусы пчел. Содержание последних в непосредственной близости от мест жительства нарушает право истцов свободно, беспрепятственно и без опасения быть ужаленными пользоваться принадлежащими им домами и земельными участками.

При вынесении решения судом также приняты во внимание размеры населенного пункта и дальность полета пчел среднерусской породы, содержащихся ответчиком на своей пасеке.

Суд удовлетворил требования истцов, запретил верховажанину размещать пасеку на территории деревни и обязал его демонтировать ульи с пчелами.

Комментарии

Г, и, ф
Этопросто, зависть
08/09/2025 - 16:52
Курышев В.
А если этих аллергенных соседей ужалит оса или шершень, которые свое гнездо устроят под их крышей то они тоже побегут к судье? Почему-то раньше в каждой семье в деревне были пчелы а аллергенных соседей не было и суды решений по запрету пчел у пчеловодов не выносили. Такое решение судьи наверняка было обусловлено ее боязни этих пчел. 🐝
А эти соседи с липовой аллергией наверняка не могут отличить осу от пчелы. Причиной является их зависть что сосед имеет мед который им приносят пчелки. Я считаю что у этих соседей нет доказательств что их жалят пчелы соседа. Интересно если этих завистливых соседей укусит змея то они тоже побегут в суд и будут утверждать что змея прибежала от соседа, а судья потребует бывшего пчеловода убрать его змеиную пасеку? 🤣
08/09/2025 - 12:30

Оставьте комментарий