Суд в помощь

Нормы завещания цифровых рублей

В России с 1 августа вступил в силу порядок завещания и наследования прав на национальную электронную валюту — цифровой рубль.
Соответствующие поправки в Гражданский кодекс были внесены еще прошлым летом. Часть из них заработала ранее, часть — в этом году.
Новыми нормами предусматривается возможность завещания прав на цифровые рубли, в том числе с помощью завещательных распоряжений.

Судебным экспертам гарантируют оплату услуг

Если сторона или другие лица, участвующие в деле, заявят ходатайство о назначении экспертизы по делу, то суд вынесет определение о ее назначении только после предоплаты.

В случае, если в установленный судом срок на указанный счет не были внесены денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, суд вправе отклонить ходатайство о назначении экспертизы.

В случае, если дело не может быть рассмотрено и решение принято на основании других представленных сторонами доказательств, суд вправе назначить экспертизу по своей инициативе.

В России появился стандарт оказания бесплатной юридической помощи

С 1 июня 2024 года в России изменили правила оказания бесплатной юридической помощи.

Соответствующий стандарт, утвержденный приказом Министерства юстиции, опубликован на официальном портале правовой информации (http://publication.pravo.gov.ru/document/000120240521..)

Получение материнского капитала только на детей, имеющих гражданство РФ по рождению

С 1 января 2024 года на материнский капитал смогут претендовать только лица, имеющие гражданство РФ на момент рождения ребенка, и только в том случае, если ребенок является гражданином РФ по рождению.

Сохранение пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет при досрочном выходе на работу

С 1 января расширены гарантии реализации права на ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет работающим родителям, осуществляющим уход за детьми одновременно с трудовой деятельностью. При досрочном выходе на работу они сохранят право на получение соответствующего пособия. Нововведение распространяет свое действие в том числе при выходе на работу на неполный рабочий день, работу на дому и дистанционную работу.

Выпивал в припаркованном автомобиле

В мае 2022 года сотрудником ДПС в отношении водителя транспортного средства был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния».
Постановлением мирового судьи мужчина признан виновным, подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев.

Куда направлять претензию о возврате некачественного товара?

Житель Краснодарского края купил в магазине дорогой сотовый телефон. Но уже через месяц его мобильник сломался. В сервисном центре нашли производственный дефект, обновили программное обеспечение, а потом вернули владельцу.

Но лучше не стало, пользоваться гаджетом было невозможно. Мужчина самостоятельно заказал экспертизу, которая подтвердила наличие производственного дефекта и указала, что ремонтировать его нецелесообразно.

Гибель питомца – основание для компенсации морального вреда?

Ноябрьским утром женщина выгуливала своих питомцев – двух собак. Когда они подошли к пешеходному переходу, хозяйка убедилась, что машины остановились, и дала собакам команду бежать. Одна перебежала дорогу, а вторая не успела: автомобиль «Волга» сбил ее на пешеходном переходе и скрылся.

Кто ответит за упавший на крышу автомобиля камень?

Сентябрьской ночью мужчина проезжал по двору одной из улиц города Волгограда на своем автомобиле марки «Лексус». В какой-то момент с крыши дома на машину упал кусок бетонного камня. Повреждены были панель крыши, лобовое стекло, верхняя часть панели приборов и декоративная накладка рулевого колеса.

Для оценки причиненного ущерба водитель обратился в экспертную организацию, по заключению которой стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила более 1,5 млн рублей.

Как не превысить пределы необходимой обороны?

Около двух часов ночи во время телефонного разговора с супругой обвиняемый услышал в трубке, как к ним во двор ломится посторонний мужчина, жена и дети кричали и плакали.
Подбегая к своему дому, мужчина увидел выпившего потерпевшего, который выбил ногой калитку, зашел в дом и вытащил супругу осужденного за волосы, выкрикивал угрозы убийством, на просьбы прекратить не реагировал. Все происходило на глазах испуганных детей. Когда женщина попыталась защититься, агрессор на нее замахнулся.